贵州省高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2018）黔民申2960号

再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王贵昌，男，1968年9月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市。

再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：何正英，女，1978年11月11日出生，汉族，住贵州省铜仁市。

以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：李朝才，贵州群众律师事务所律师。

被申请人（一审原告、二审上诉人）：铜仁市碧江区汉丰食府餐饮文化有限责任公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区东太大道。

法定代表人：李勇，该公司执行董事兼总经理。

再审申请人王贵昌、何正英因与被申请人铜仁市碧江区汉丰食府餐饮文化有限责任公司（以下简称汉丰食府）民间借贷纠纷一案，不服贵州省铜仁市中级人民法院（2017）黔06民终1462号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

王贵昌、何正英申请再审称，二审法院在汉丰食府不能证明其已向申请人交付借款的情况下，判令申请人偿还借款明显认定有误，适用法律不当。王贵昌、何正英依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。

本院经审查认为，汉丰食府主张其借给王贵昌45000元，汉丰食府的财务人员张应珍将该款分两次现金支付给了王贵昌，提交有2016年8月7日王贵昌出具的《借条》，证人张应珍、刘某亦出庭均证实王贵昌向汉丰食府借款45000元，上述两位证人的证言与借条可相互印证，证明王贵昌向汉丰食府借款45000元的事实。王贵昌主张汉丰食府没有证据证明交付借款，与事实不符。二审根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，确认王贵昌应向汉丰食府公司偿付案涉借款，并无不当。对此申请再审理由，本院不予支持。

综上，王贵昌、何正英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：

驳回王贵昌、何正英的再审申请。

审判长　李　静

审判员　刘荟宇

审判员　张　文

二〇一九年一月七日

书记员　施　艳