贵州群众律师事务所
您所在的位置:首页 > 信息动态  > 学习交流 > 经验交流

王某某案二审辩护词-刘倩律师

来源:         发布时间:2019-04-10

时间:2018-06-05   作者:刘倩律师 【原创】

   

辩护词


审判长、审判员:

王某某拒不执行判决、裁定发回重审一案,受其亲属委托和贵州群众律师事务所指派王宗跃律师、刘倩实习律师,依法担任其辩护人,通过查阅卷宗材料和开庭审理,现向法院提交如下辩护意见:

一、被告人没有拒不执行判决、裁定的直接故意和客观行为。

1、被告人卖房的直接原因是货贷公司强逼其还钱,在被告人没有任何收入来源的情况下,卖房是其偿还高利贷的仅有办法,尽管被告人不愿卖房,但高利贷工作人员时时跟随逼债,让被告人无法正常生活,这导致被告人卖房还钱摆脱高利贷人员追债的直接原因。

2、被告人卖房款清偿银行贷款后实际获得数额不到20万元,偿还的各种债务均形成于被告人民事诉讼案件之前(可一一查实),被告人所获房款极大部分用于归还欠款,没有将房款故意转移、隐匿的行为,卖房当天就偿还两家高利贷公司的贷款7万,尚欠2万,之后偿还各种私人借款6万,支付各种欠款、杂费约5万,又被骗1万8仟,这20万元早已用完,现今还欠私人欠款六、七万元未还,被告人根本没有多余的余款用于自己消费,更不可能隐匿、转移剩余财产。

3、根据全国人大常委会的立法解释,构成拒不执行法院的判决、裁定罪的判决裁定是指生效的判决书和裁定书。本案的卖房行为发生在申请执行的判决书生效之前。被告人卖房的时间是2016年1月26日,生效判决书作出时间是2016年6月8日、生效时间为2016年9月19日,申请执行的时间是2016年9月22日,也就是说被告人卖房时,判决书还未作出,并未生效,更没有申请执行,至今被告人也没有收到法院的执行通知书,何来拒不执行法院的判决。

4、本案根本不存在最高人民法院司法解释中拒不执行的情况。被告人在本案中收到二审判决书,并未收到过强制执行通知书,也未接到过法院的电话,从未与执行承办法官见过面,能作为被告人的被执行人主体资格都还不具备,根本就不可能存在最高人民法院解释的被执行人高消费被处罚警告,伪造毁灭证据,暴力阻碍等拒不执行行为,也就更不存在拒不执行情节严重的情况。

二、没有证据证明被告人隐匿、转移财产的证据。

自诉人一方没有提供被告人在判决书生效和进入执行程序后,有执行能力而拒不执行的任何证据。也没有提供被告人还有余款的证据,仅仅是自诉人的猜想还有余款。一审法院以被告人收到生效判决半年前曾经买过房来枉加推断被告人有执行能力而拒不执行实属荒唐。

拒不执行判决、裁定罪以生效的判决、裁定为前提,以生效的判决、裁定向法院申请执行并受理为基础,以有可供执行的财产为条件。本案从买房时间、过户时间、终审判决生效时间、申请执行时间等相距时间间隔长,不能证明被告人有隐匿、转移财产的故意和行为,更没有拒不执行的故意和行为。

综上所述,一审法院未考虑上述事实和理由作出的判决绝对是错误的,望一审法院严格从罪行法定的原则考虑,改判上诉人无罪。

此致

 



辩护人:王宗跃律师

刘倩实习律师

2018年3月10日


返回首页
贵州群众律师事务所
联系人:韩平禹(主任) 13984330008
电话:0851-83878008 网址:www.gzqzlsw.com

地址:贵阳市南明区花果园中央商务区2号楼

一单元34层

黔ICP备19003403号-1  贵公网安备 52010202002288号  技术支持:富海万企科技